انتخاب دوربین مناسب برای فیلم‌برداری یکی از مهم‌ترین تصمیمات برای فیلم‌سازان و تولیدکنندگان محتواست. دو دوربینی که سال‌هاست در این زمینه با یکدیگر مقایسه می‌شوند، سونی A7 III و کانن 5D Mark IV هستند. این دو دوربین اگرچه هر دو فول‌فریم محسوب می‌شوند، اما رویکردهای کاملاً متفاوتی به فیلم‌برداری دارند. در این مقاله، عملکرد فیلم‌برداری این دو دوربین را از جنبه‌های مختلف بررسی می‌کنیم.

مشخصات سنسور و پردازنده

قلب هر دوربین، سنسور و پردازنده آن است. سونی A7 III از یک سنسور BSI-CMOS فول‌فریم ۲۴.۲ مگاپیکسلی بهره می‌برد که برای اولین بار در این رده قیمتی از طراحی BSI (Back-Illuminated) استفاده می‌کند . این طراحی به جذب نور بیشتر و کاهش نویز در شرایط کم‌نور کمک می‌کند.

در مقابل، کانن 5D Mark IV از یک سنسور CMOS فول‌فریم ۳۰.۴ مگاپیکسلی استفاده می‌کند که در سال ۲۰۱۶ معرفی شد . سنسور کانن رزولوشن بالاتری برای عکاسی ارائه می‌دهد، اما در زمینه فیلم‌برداری، رزولوشن بالاتر لزوماً برتری محسوب نمی‌شود.

پردازنده سونی BIONZ X است، در حالی که کانن از DIGIC 6+ استفاده می‌کند . پردازنده BIONZ X به‌طور اختصاصی برای پردازش داده‌های سنگین ویدیویی 4K بهینه‌سازی شده است.
 

کیفیت ویدیو 4K

رویکرد سونی: Over-sampling از 6K

مهم‌ترین مزیت سونی A7 III در فیلم‌برداری، روش پردازش تصویر 4K آن است. این دوربین از Over-sampling کامل پیکسل استفاده می‌کند؛ به این معنا که سنسور ۲۴ مگاپیکسلی، داده‌ای معادل ۶K ثبت می‌کند و سپس آن را به 4K فشرده می‌سازد . این فرآیند که ۲.۴ برابر داده مورد نیاز 4K را جمع‌آوری می‌کند، به کاهش شدید مویر (Moiré) و دندانه‌دار شدن لبه‌ها (Jaggies) منجر می‌شود.

سونی A7 III در حالت 4K از فرمت XAVC S با نرخ بیت تا ۱۰۰ مگابیت بر ثانیه پشتیبانی می‌کند . این نرخ بیت بالا در کنار Over-sampling، کیفیت تصویر بسیار شارپ و پرجزئیاتی ارائه می‌دهد.
 

رویکرد کانن: Point-to-Point با کراپ سنگین

کانن 5D Mark IV در فیلم‌برداری 4K رویکرد متفاوتی دارد. این دوربین از رزولوشن DCI 4K (4096×2160) پشتیبانی می‌کند که استاندارد سینمایی محسوب می‌شود . کانن ادعا می‌کند که این دوربین از خوانش کامل پیکسل به‌صورت Point-to-Point استفاده می‌کند، یعنی هر پیکسل سنسور مستقیماً به یک پیکسل خروجی نگاشت می‌شود .

اما این رویکرد یک عیب بزرگ دارد: کراپ سنگین ۱.۷۴ برابری در حالت 4K . این بدان معناست که زاویه دید لنز شما در حالت 4K به شدت باریک می‌شود و برای گرفتن نمای واید، به لنزهای فوق‌واید نیاز خواهید داشت.
 

مقایسه کیفیت

کاربران و منتقدان متعدد گزارش داده‌اند که ویدیو 4K کانن 5D Mark IV نرم‌تر و کم‌جزئیات‌تر از سونی A7 III است . این تفاوت ناشی از الگوریتم‌های پردازش تصویر و روش فشرده‌سازی است. سونی A7 III در تست‌های مقایسه‌ای، برنده کیفیت 4K شناخته شده است .

فرمت فایل و کدک

یکی از تفاوت‌های اساسی این دو دوربین، فرمت فایل و کدک ویدیویی است.
 

سونی: XAVC S (H.264)

سونی A7 III از فرمت XAVC S استفاده می‌کند که بر پایه کدک H.264 بنا شده است . این کدک فشرده‌سازی بین‌فریمی (Inter-frame) را به کار می‌برد و در نتیجه فایل‌های نسبتاً کم‌حجم تولید می‌کند. نرخ بیت تا ۱۰۰ مگابیت بر ثانیه در حالت 4K، تعادل خوبی بین کیفیت و حجم فایل ایجاد می‌کند .
 

کانن: Motion JPEG

کانن 5D Mark IV در حالت 4K از کدک Motion JPEG (MJPEG) استفاده می‌کند . این کدک قدیمی که هر فریم را به‌صورت مستقل به JPEG فشرده می‌کند، نرخ بیت بسیار بالایی دارد: حدود ۵۰۰ مگابیت بر ثانیه . نتیجه، فایل‌های بسیار حجیم است که فضای ذخیره‌سازی زیادی اشغال می‌کنند .

با این حال، MJPEG یک مزیت دارد: ویرایش دقیق فریم‌به‌فریم و امکان استخراج هر فریم به‌عنوان یک عکس ۸.۸ مگاپیکسلی . این ویژگی برای فیلم‌سازانی که نیاز به استخراج فریم دارند، ارزشمند است.
 

فوکوس خودکار در فیلم‌برداری

فوکوس خودکار یکی از مهم‌ترین عوامل تعیین‌کننده کیفیت ویدیو است.
 

سونی: Fast Hybrid AF با ۶۹۳ نقطه

سونی A7 III از سیستم Fast Hybrid AF استفاده می‌کند که ترکیبی از تشخیص فاز (Phase-Detection) و تشخیص کنتراست (Contrast-Detection) است . این سیستم در فیلم‌برداری نیز فعال است و با ۶۹۳ نقطه فوکوس پوشش بسیار گسترده‌ای ارائه می‌دهد .

قابلیت Eye AF (فوکوس روی چشم) در فیلم‌برداری A7 III بسیار کارآمد است و برای پرتره و ولاگ ایده‌آل محسوب می‌شود. سرعت انتقال فوکوس در این دوربین قابل تنظیم است و می‌تواند نرم و سینمایی یا سریع و واکنشی باشد .
 

کانن: Dual Pixel CMOS AF

کانن 5D Mark IV از Dual Pixel CMOS AF بهره می‌برد که یکی از بهترین سیستم‌های فوکوس خودکار برای فیلم‌برداری در دوربین‌های DSLR است . این سیستم با استفاده از تمام پیکسل‌ها برای تشخیص فاز، فوکوس بسیار نرم و دقیقی ارائه می‌دهد. صفحه‌نمایش لمسی کانن نیز اجازه می‌دهد با لمس نقطه مورد نظر، فوکوس را با انتقال نرم تغییر دهید .

مقایسه: در حالی که Dual Pixel کانن در فوکوس لمسی و انتقال نرم عالی عمل می‌کند، سیستم سونی از نظر پوشش نقاط فوکوس و Eye AF برتری دارد . برخی کاربران معتقدند که فوکوس خودکار A7 III در تعقیب سوژه‌های متحرک قابل‌اعتمادتر است .
 

لرزشگیر تصویر

تفاوت اساسی: سونی A7 III دارای لرزشگیر داخلی ۵ محوره (IBIS) است . این بدان معناست که حتی لنزهای بدون لرزشگیر نیز از تثبیت تصویر بهره‌مند می‌شوند. برای فیلم‌برداری دستی، این ویژگی حیاتی است و کیفیت ویدیوی نهایی را به‌طور قابل توجهی بهبود می‌بخشد.

کانن 5D Mark IV لرزشگیر داخلی ندارد . برای تثبیت تصویر، باید از لنزهای دارای IS (Image Stabilization) استفاده کنید یا دوربین را روی سه‌پایه/گیمبال قرار دهید.
 

محدودیت ضبط و گرم شدن

محدودیت زمانی ۲۹ دقیقه

هر دو دوربین محدودیت ۲۹ دقیقه و ۵۹ ثانیه برای ضبط مداوم 4K دارند . این محدودیت یک استاندارد قدیمی در دوربین‌های عکاسی است که به دلایل مالیاتی و تجاری اعمال شده است.
 

گرم شدن

سونی A7 III در تست‌ها و بررسی‌ها، عملکرد حرارتی بسیار خوبی از خود نشان داده است. گزارش‌ها حاکی از آن است که این دوربین می‌تواند در دمای ۲۷ درجه سانتی‌گراد، ساعاتی بدون نمایش هشدار Overheating کار کند .

کانن 5D Mark IV نیز در فیلم‌برداری 4K به گرم شدن معروف است، اما به دلیل بدنه بزرگ‌تر DSLR، گرمای بیشتری را دفع می‌کند.
 

اتصالات و صدا

هر دو دوربین از ورودی میکروفون ۳.۵ میلی‌متری، خروجی هدفون و خروجی HDMI پشتیبانی می‌کنند .

تفاوت کلیدی: خروجی HDMI کانن 5D Mark IV در حالت 4K محدود به Full HD است . یعنی اگر می‌خواهید به ضبط‌کننده خارجی متصل شوید، نمی‌توانید سیگنال 4K را از HDMI دریافت کنید. سونی A7 III در این زمینه محدودیتی ندارد و می‌تواند سیگنال 4K را به‌صورت خام از HDMI ارسال کند.
 

جمع‌بندی: کدام دوربین برای فیلم‌برداری بهتر است؟

بر اساس مقایسه‌های فنی و تجربیات کاربران، سونی A7 III برنده قاطع بخش فیلم‌برداری است . دلایل این برتری عبارتند از:

• کیفیت 4K بالاتر به دلیل Over-sampling از 6K و نرخ بیت ۱۰۰ مگابیت

• کراپ کمتر در حالت 4K (۱.۲x در مقابل ۱.۷۴x)

• لرزشگیر داخلی ۵ محوره (IBIS) برای فیلم‌برداری دستی

• سیستم فوکوس خودکار گسترده‌تر با ۶۹۳ نقطه و Eye AF کارآمد

• فایل‌های کم‌حجم‌تر به لطف کدک H.264

• خروجی HDMI بدون محدودیت برای ضبط خارجی

کانن 5D Mark IV تنها در چند زمینه برتری دارد: رزولوشن DCI 4K (4096×2160) برای پروژه‌های سینمایی، استخراج فریم ۸.۸ مگاپیکسلی از ویدیو، و سیستم Dual Pixel AF که در فوکوس لمسی نرم و دقیق عمل می‌کند.

اگر فیلم‌برداری اولویت اصلی شماست، سونی A7 III انتخاب منطقی‌تری است. اگر عکاسی ۳۰ مگاپیکسلی برایتان مهم‌تر است و فیلم‌برداری در اولویت دوم قرار دارد، کانن 5D Mark IV گزینه‌ای قابل احترام باقی می‌ماند.

شرکت اطمینان؛ نمایندگی تعمیر دوربین سونی در ایران

شرکت اطمینان به عنوان نمایندگی تعمیر دوربین سونی در ایران، خدمات تخصصی برای دوربین‌های سونی از جمله A7 III ارائه می‌دهد. این مرکز با بهره‌گیری از تکنسین‌های آموزش‌دیده و تجهیزات مدرن، تعمیرات تخصصی شامل رفع مشکلات سنسور، تعمیر لرزشگیر داخلی (IBIS)، تعمیر بردهای الکترونیکی، سرویس شاتر و مکانیزم فوکوس و تعمیر لنزهای GM و G را انجام می‌دهد .

از مزایای کلیدی این مرکز می‌توان به استفاده از قطعات اورجینال سونی، عیب‌یابی با تجهیزات تخصصی، تست نهایی و کالیبراسیون پس از تعمیر و گارانتی خدمات اشاره کرد . برای کاربرانی که دوربین سونی A7 III آن‌ها دچار خرابی سنسور، مشکل شاتر، اختلال در لرزشگیر یا ایرادات الکترونیکی شده است، مراجعه به نمایندگی تعمیر دوربین سونی شرکت اطمینان گزینه‌ای مطمئن و تخصصی محسوب می‌شود.